AI
에이전트가 잘 돌수록 병목은 더 깊은 곳으로 간다
AI 에이전트 workflow가 좋아질수록 병목이 실행에서 문제정의, 검증, 조직 의사결정으로 이동한다는 글입니다.
에이전트를 도구가 아니라 일하는 구조로 다루는 글을 모읍니다.
AI
AI 에이전트 workflow가 좋아질수록 병목이 실행에서 문제정의, 검증, 조직 의사결정으로 이동한다는 글입니다.
AI
AX 전환을 설득 캠페인이 아니라 기존 업무에서 새 작업 방식으로 옮겨가는 이주 문제로 해석한 글입니다.
AI
AI 에이전트를 도입하려는 조직이 업무 구조, 권한, 기록, 검증 루프를 어떻게 다시 설계해야 하는지 정리한 글입니다.
AI
모델 성능보다 문제 정의와 판단 기준이 더 큰 병목이 되는 이유를 AI 조직 설계 관점에서 설명한 글입니다.
AI
바이브 코딩의 위험을 코드 확인 부족이 아니라 acceptance test와 검증 기준 부재에서 설명하는 글입니다.
AI
Claude Code를 자동완성 도구가 아니라 요구사항, 테스트, 검증 루틴을 함께 다루는 작업 파트너로 보는 글입니다.
AI
프롬프트를 문장 기술이 아니라 역할, 자료, 기준, 피드백 루프를 배치하는 맥락 설계로 보는 글입니다.
AI
AI-native engineering org의 핵심은 빠른 코딩이 아니라, 코드 이후의 운영 구조를 다시 짜는 일이다.
AI
AI 시대의 생산성은 모든 일을 agent에게 넘기는 데서 오지 않는다. 반복 가능한 일은 웹앱, DB, queue, job으로 고정하고, agent는 그 안의 비결정적 판단만 맡을 때 가장 강해진다.
AI
Codex, Cursor, Antigravity, Hermes, OpenClaw를 비교하면 질문이 바뀐다. 어떤 AI 에디터가 좋은가가 아니라, 내 일을 어느 에이전트 작업장에 어떤 권한으로 맡길 것인가.
AI
HubSpot의 AI-first 전환 글이 중요한 이유는 AI 도구 확산이 아니라, 회사의 맥락과 권한과 실행 기록을 agent가 다룰 수 있는 운영체제로 바꾸는 문제를 정면으로 다루기 때문이다.
AI
HubSpot의 Agent-first GTM은 AI로 마케팅을 더 많이 하자는 글이 아니다. 고객을 찾고, 판단하고, 넘기고, 살리고, 다시 배우는 GTM 운영체제를 agent 중심으로 재조립한 사례다.